Verkoop aandelen Essent
woensdag 21 januari 2009
En dan is het zover... Den Haag (onder aanvoering van onze minister Brinkhorst) heeft beslist dat we moeten voorlopen in Europa met de splitsing van energiebedrijven.
Van de zomer ontstaat een afgesplitst energie bedrijf waarin geen algemene belangen meer zitten. Daarmee heeft Den Haag ons verplicht om over te gaan op verkoop, of je daar nu voor of tegen bent. Een overheid kan in mijn visie het niet maken om aandeelhouder te zijn van een puur commercieel bedrijf zonder taak in het algemeen belang.
Haagse krokodillentranen over een mogelijke verkoop aan een niet gesplitst buitenlands bedrijf zijn ook onbegrijpelijk; de beslissing om met de splitsing vooruit te lopen in Europa had juist tegenstand om die reden, en is toch doorgedrukt.
Met verbazing nemen wij dan ook kennis van de zorgen die nu ineens in de Tweede Kamer opvlammen. Het zijn of zaken die de Tweede Kamer toch al bij zijn eerdere beslissingen had kunnen en moeten betrekken of zaken die puur de overheden aangaan die aandeelhouder zijn.
Helemaal misplaatst vinden wij het vingertje richting deze overheden of die wel verstandig zijn; ons daarmee afschilderend als een stelletje leeghoofden, die de gevolgen van hun politieke besluiten niet kunnen overzien. Oké, ook wij maken wel eens fouten en ook de D66-fractie is het niet altijd eens met de besluiten van de meerderheid in de Provinciale Staten, maar opmerkingen van over de balk smijten alsof dat een structureel risico is, is niet aan de orde en wel een pure belediging.
Wij troosten ons maar met de gedachte dat er sprake is van projectie; dus dat het gebrek aan vertrouwen in eigen kunnen wordt geprojecteerd op provincies en gemeenten.
En dan is het zover... Den Haag (onder aanvoering van onze minister Brinkhorst) heeft beslist dat we moeten voorlopen in Europa met de splitsing van energiebedrijven.
Van de zomer ontstaat een afgesplitst energie bedrijf waarin geen algemene belangen meer zitten. Daarmee heeft Den Haag ons verplicht om over te gaan op verkoop, of je daar nu voor of tegen bent. Een overheid kan in mijn visie het niet maken om aandeelhouder te zijn van een puur commercieel bedrijf zonder taak in het algemeen belang.
Haagse krokodillentranen over een mogelijke verkoop aan een niet gesplitst buitenlands bedrijf zijn ook onbegrijpelijk; de beslissing om met de splitsing vooruit te lopen in Europa had juist tegenstand om die reden, en is toch doorgedrukt.
Met verbazing nemen wij dan ook kennis van de zorgen die nu ineens in de Tweede Kamer opvlammen. Het zijn of zaken die de Tweede Kamer toch al bij zijn eerdere beslissingen had kunnen en moeten betrekken of zaken die puur de overheden aangaan die aandeelhouder zijn.
Helemaal misplaatst vinden wij het vingertje richting deze overheden of die wel verstandig zijn; ons daarmee afschilderend als een stelletje leeghoofden, die de gevolgen van hun politieke besluiten niet kunnen overzien. Oké, ook wij maken wel eens fouten en ook de D66-fractie is het niet altijd eens met de besluiten van de meerderheid in de Provinciale Staten, maar opmerkingen van over de balk smijten alsof dat een structureel risico is, is niet aan de orde en wel een pure belediging.
Wij troosten ons maar met de gedachte dat er sprake is van projectie; dus dat het gebrek aan vertrouwen in eigen kunnen wordt geprojecteerd op provincies en gemeenten.
Meer nieuws
- Boris van der Ham in Groningen in debat over MBO-onderwijs 9-5-2012
- Platform Internationalisering van start 4-5-2012
- Een plek waar hemel en aarde het toneel delen 25-4-2012
- Noordelijke moties probleemloos langs Congres 23-4-2012
- D66 congres Rotterdam 21-4-2012
- Ledenvergadering D66 zet zich in voor Nedersaksich 7-4-2012
- Nieuwe voorzitter voor D66 statenfractie Groningen 29-3-2012
- D66 wil t Grunnegs wel! 25-3-2012
- Zwertbroek: 'ontwikkel agenda Groningen-Nedersaksen!' 22-3-2012
- D66 wil pas op de plaats rond megastal 21-3-2012




